MegaUpload : la casse aux trésors

Un article qui se passe de commentaire, très intéressant sur les dégats collatéraux de la fermeture de MegaUpload...

par Sophian Fanen

Lien de l'article original :

http://www.ecrans.fr/MegaUpload-le-mega-drame-culturel,13928.html

Le bandeau annonçant la fermeture de la Caverne des introuvables. DR

Comment va-t-on se souvenir de ce moment dans quelques années ? La grande catastrophe ? La grande glaciation ? Depuis la fermeture de MegaUpload, jeudi dernier, suivi depuis quelques jours par la débandade de nombreux services similaires (FileServe, FileSonic...), les liens morts gisent par dizaines de milliers dans les blogs du monde entier.

On ne va pas pleurer ici la discographie complète de Lady Gaga, qui refera de toute façon surface et appartient à un autre débat.

Mais combien d’albums de rock psychédélique japonais, tirés à 30 exemplaires en vinyle et un jour numérisés par quelques fans avec pour seule envie de faire partager leur passion ?

Combien de VHS récupérées au fond d’un vidéo club en liquidation ou dans un vide-grenier de banlieue, des films de seconde zone sauvés de l’oubli pour le meilleur ou pour le pire et archivés en ligne via les serveurs de MegaUpload et compagnie ?

Au-delà des questions juridiques, politiques ou économiques, c’est un vaste pan de la mémoire culturelle internationale depuis longtemps délaissé par les éditeurs qui a été déconnecté et dort aujourd’hui dans des serveurs inanimés.

Un travail de conservation jusqu’ici plutôt respecté par les ayants droit, les blogs de raretés n’étant peu ou pas visés par des procédures judiciaires dans le monde.

Il a fallu quelques jours pour que chacun fasse le point sur les dégâts et sèche ses larmes. Puis on a commencé à voir les blogs réagir, de façon diverse.

Chez Smutshake Cupcake.

« Oui, j’utilisais MegaUpload. Non, je n’ai pas prévu de ré-uploader quoi que ce soit », lâche celui qui se fait appeler Tabayo Yatukishi sur Smutshake Cupcake, sous un logo montrant un homme en train de se faire sepuku. Yatukishi postait sur ce blog (et sur d’autres) des disques de pop ou de rock asiatique introuvables dans le commerce en France et bien souvent absents des sites de streaming légaux. Ses archives restent en ligne, mais les liens de téléchargement sont pour beaucoup brisés aujourd’hui.

« Ici gît Holyfuckingshit40000, affiche pour sa part Tolkkii sur son blog, qu’il a carrément vidé de tout son contenu. Ma plus sincère gratitude à tous ceux qui ont contribué à cet âge d’or du partage de musique. On en a bien profité quand même, non ? »

Chez Prog Mundo, un blog mexicain spécialisé dans le rock progressif de tous horizons, c’est « au moins 500 disques qui ont disparu » et qui ne seront pas tous repostés. Chez Mutant Sounds, site de référence pour tous les amateurs de raretés expérimentales (psychobilly italien en vinyle, electro américaine uniquement publiée en cassette dans les années 1980...), la colère est affichée, quitte à oublier de réfléchir sur le système MegaUpload.

Chez Holyfuckingshit40000

« Maintenant que les méchants corporatistes de notre “ministère de la Justice” ont jugé bon de nous punir en détruisant MegaUpload (et avec lui de larges pans du contenu de ce blog, y compris des centaines de titres des débuts de Mutant Sounds qui avaient récemment été ré-uploadés sur MegaUpload), je m’arrête afin de faire le point sur la meilleure façon de sauver notre contenu. »

Parmi les blogs de cinéma, la fermeture la plus remarquée cette semaine est celle de la Caverne des introuvables, véritable mine spécialisée qui revendiquait la « centralisation participative de films hors commerce, rares ou épuisés », promettant de les retirer de ses pages en cas de réédition.

Au-delà de la « simple » fermeture de MegaUpload, son cas révèle une crispation mêlée de peur dans le milieu des blogs de partage responsable. Acromega, le tenancier de la Caverne, explique ainsi à Ecrans.fr que c’est « un contexte général défavorable » qui l’a poussé à mettre la clé sous la porte et à supprimer ses archives.  

« Un ami plutôt bien informé m’a prévenu qu’il était possible que le gouvernement fasse quelques coups d’éclat avant les élections, pour profiter de l’effet médiatique de la fermeture des serveurs et prouver l’utilité d’Hadopi. Comme la politique française en matière de partage va peut être changer radicalement d’ici moins de 100 jours, nous n’avons pas envie de servir de cible de dernière minute et faire la promo de Sarko. [...] Je n’ai pas de tristesse vis-à-vis de la disparition de MegaUpload, c’est un monstre engendré par les premières lois anti-partage. C’était une entreprise purement commerciale visant à remplacer le système gratuit peer-to-peer qui avait été mis en cause. »

Le choc n’est pas moindre parmi les habitués des blogs underground. Davidfromlille fréquentait régulièrement My Duck is Dead, un site dédié au cinéma bis, peuplé de Blood of Fu Manchu et autre Colossus of New York, mais aussi de vintage érotique. Tous les films, documentés et proprement archivés, y étaient conservés sur FileSonic et sont donc désormais perdus jusqu’à nouvel ordre...

« Je venais y découvrir un cinéma d’exploitation qui n’est pas distribué par les éditeurs français (je peux le comprendre), nous explique-t-il aujourd’hui. [Ce cinéma] n’intéresse pas les chaînes de télévision, à part le cinéma trash qui passait sur Arte en troisième partie de soirée ! Sur My Duck is Dead, j’ai découvert des films incroyables de toutes les nationalités, des petits chef-d’œuvres injustement tombés dans l’oubli, des réalisateurs comme Amando de Ossorio, Jean Rollin, Jess Franco, Enzo G. Castellari, etc. Tout ces films qui ont connu l’age d’or de la VHS... ».

Une fois passé l’anéantissement, que faire aujourd’hui ? Certains blogs ont tout simplement fermé, d’autres ont commencé à reposter sur MediaFire sans trop y croire. « On repartira encore de zéro si MediaFire et les autres services sont fermés dans une semaine ou un an », prévient Tore Stemland, un Norvégien qui postait sur Paranoia is Freedom des chansons avec l’autorisation des artistes et maisons de disques : démos offertes, albums en libre accès, etc.  

« En faisant ce travail, j’ai l’impression de faire partie d’un grand mouvement de défense de la musique comme une composante de la liberté d’expression face à des actions anti-piratage organisées comme une bonne vieille chasse à l’homme de cow-boys : on tire d’abord, on pose les questions ensuite. Dans ce combat, j’espère que mes fichiers me survivront. Mais face à toute cette censure sur Internet, mes espoirs s’amenuisent de jour en jour. »

Reste la solution du retour au peer-to-peer, par principe communautaire et indestructible, mais qui a un défaut majeur pour des œuvres méconnues et donc peu partagées : il faut souvent attendre des jours entiers avant que les deux personnes dans le monde qui possèdent le film ou le disque convoité se connectent. Pour des fichiers rares, le direct download a l’indéniable avantage de rendre toutes les œuvres égales en terme de disponibilité. Mais son âge d’or semble bel et bien terminé.

En France, alors que le débat sur l’Hadopi est relancé en pleine campagne présidentielle, Acromega, de la Caverne des introuvables, souhaite « une licence globale qui profite aux artistes et permet le partage, qui est l’une des fonctions essentielles de l’Internet qu’on aura bien du mal à stopper à coup de législations techniquement absurdes, coûteuses et inefficaces ». Davidfromlille parle quant à lui d’un « hébergeur privé (avec un abonnement raisonnable), quelque chose de plus confidentiel qui ne fait de tort à personne. Peut-être un système comme le torrent mais en plus confidentiel, reservé à une communauté de passionnés. »

Voilà le risque principal désormais : que les diverses communautés de passionnés, que ce soit de films de vampires lesbiens ou de pop sixties d’Asie du Sud-Est, se replient dans des newsgroups fermés alors que les dix dernières années avaient imposé à la musique en ligne un esprit partageur, à la disposition de tous les curieux de passage.

Un processus qui est parfaitement décrit par le critique britannique Simon Reynolds, dans un passionnant ouvrage à paraître en France : Retromania. « Par le passé, être collectionneur revenait à dire : “Je veux mettre la main sur quelque chose que personne d’autre ne possède.” À l’heure de l’essor des blogs sharity [les blogs de partage de raretés, ndlr], le discours est devenu le suivant : “Je viens de mettre la main sur quelque chose que personne d’autre ne possède, et je vais sur-le-champ la rendre disponible pour TOUT LE MONDE.” »

Les mois qui viennent diront si cet esprit peut continuer à exister durablement sur Internet, ou si le combat d’une industrie pour protéger ses productions ultra rentables se fera au détriment d’une partie de la mémoire collective.

La prise de conscience de l'importance des archives du monde du travail en France remonte à 1949 lorsque Charles Braibant, directeur des Archives de France, décide de la création d'une "Section des archives privées et économiques et du microfilm" au sein des Archives nationales.

Cette section est chargée de recueillir les archives d'entreprises, de les classer et de les rendre utilisables par les chercheurs. Le premier conservateur en est Bertrand Gille, historien de l'économie et des techniques (lien vers le site des Archives nationales du monde du travail évoquant les origines de l'intérêt pour les archives économiques).

Cette politique est concrétisée par l'inauguration d'un premier "Centre des archives du monde du travail" à Roubaix en 1993. Il devait être suivi par la construction de plusieurs autres centres répartis dans le pays, mais fut finalement le seul construit.

Depuis 2007, le CAMT, dénommé désormais Archives nationales du monde du travail, est devenu officiellement le seul site à vocation nationale dédié aux archives d'entreprises.

Alors, quelle est la place consacrée aujourd'hui en France par les politiques culturelles aux archives économiques / du monde du travail / d'entreprises ?

Les Archives départementales au niveau local ou les Archives nationales du monde du travail sont devenues un relais dynamique et efficace pour la collecte d'archives économiques. La politique de collecte dépend évidemment des orientations voulues par la Direction de ces services mais dans l'ensemble, la prise de conscience est grandissante.

Juridiquement, les Archives départementales et les Archives nationales du monde du travail sont le seul relais pérenne lors de la liquidation d'une entreprise. Elles doivent être tenues au courant de la liquidation d'une entreprise et peuvent ainsi aller recueillir ou revendiquer lors d'une vente publique, les documents qui intéressent l'histoire économique locale ou nationale (Conseil d'administration, techniques de production, plans techniques et immobiliers, dossiers de la Direction générale, Comité d'entreprise...).

Les Archives départementales peuvent également élaborer des conventions avec les entreprises en liquidation. Ces conventions peuvent permettre de transmettre la gestion aux Archives départementales, contre le paiement d'une somme déterminée, des archives courantes ou intermédaires qui ont encore une utilité administrative, lors et après la liquidation d'une entreprise (archives financières et comptables, archives du personnel, archives immobilières ...).

Dans le cas des entreprises publiques en liquidation (EPIC par exemple), les archives doivent légalement être transférées à un service d'archives public, car ce sont des archives publiques qui par essence sont inaliénables et imprescriptibles. Elles ne peuvent pas être vendues ou cédées indéfiniment à un archiveur privé ou à des collectionneurs.

Les Archives nationales du monde du travail sont le principal interlocuteur pour les entreprises publiques nationales en activité ou en liquidation qui versent, si elles le souhaitent, leurs archives dans ce service. La plupart des grandes entreprises publiques françaises (Banque de France, EDF, La Poste, SNCF, ...)  étant dotées d'un service d'archives, la collecte demeure interne et les archives sont gérées par l'entreprise. Dans le cas de Charbonnages de France, en liquidation depuis 2008, les archives historiques et intermédiaires du siège parisien ont été transférées aux Archives nationales du monde du travail. Les archives des entreprises des différents bassins (Nord-Pas-de-Calais, Lorraine, Centre-Midi...) ont été transférées dans des services d'archives départementaux.

La Moselle a reçu fin 2007 le transfert de près de 10 kilomètres linéaires d'archives publiques riches et complètes des Houillères du bassin de Lorraine. Ces documents sont restés stockés dans un grand bâtiment de près de 3000 mètres carrés situé à Saint-Avold (à 50 km à l'est de Metz), devenu depuis l'annexe des archives départementales de la Moselle.

Les origines de l'exploitation du charbon remontent au début du XIXe siècle en Moselle, ce qui a donné naissance à un fonds d'archives très fourni et intéressant de nombreux domaines de recherche (histoire économique, histoire des techniques, sociologie, architecture, généalogie, ...). Le fonds est connu localement et reconnu à l'échelle nationale, ce qui permet de brasser des lecteurs d'horizons très variés.

De plus, depuis août 2011, la vocation industrielle de cette annexe a été consolidée. Le service a été rebaptisé "Centre des archives industrielles et techniques de la Moselle" (CAITM) et, un peu à la manière du CAMT, devenu un service à vocation nationale, le CAITM est désormais destiné à recevoir les archives économiques / d'entreprises / du monde du travail de tout le département et non plus seulement du seul charbon. Lien vers le site internet du service.

La Moselle a été un département fortement industrialisé. Mines de fer, sidérurgie, verre, sel, chaussure, charbon, chimie, ... ont été à l'origine du développement économique du département et il est presque devenu évident, qu'à la suite du transfert des archives du charbon mosellan, cette grande annexe des archives départementales devait s'élargir aux autres industries. C'est désormais chose faite. Le service va s'appliquer à collecter à partir de 2012 les sources du monde du travail du département, à commencer par les archives d'entreprises déjà conservées dans les magasins des archives départementales de la Moselle situés sur les hauteur de Metz (sidérugie, mines de fer, syndicats...).

Alors, voilà une note positive dans ce contexte économique morose, qui voit de nombreuses entreprises disparaître. Un nouveau service d'archives d'entreprise est né, on peut considérer que c'est le second en France, et ça c'est rassurant en ces temps de morosité et de budgets culturels rigoureux.

Ainsi, grâce au travail de nombreux archivistes sur le territoire national (archivistes des collectivités, archivistes d'entreprises, archivistes des archives nationales...), les sources de l'histoire économique devraient être en partie sauvegardées. En partie seulement car il ne faut pas être naïf, l'archiviste ne peut pas être partout et faire barrage aux éliminations d'archives historiques d'entreprises pourtant fondamentales pour l'histoire locale et nationale.

Les archivistes des collectivités doivent ainsi s'ouvrir à d'autres sources que les archives purement administratives, mais finalement, avec un peu de curiosité et de formation, cela n'est pas bien difficile.

Je trouve personnellement que les archives du monde du travail sont tout autant, voire davantage attachantes que les archives administratives, car elles touchent l'individu dans son travail, ce qui occupe finalement le plus de temps dans une vie !

Alors pour conclure, vive les archives du monde du travail !

Soignons-les, ne les négligeons pas, restons à l'affut, allons les chercher, ne les collectons pas aveuglément mais avec discernement, et puis, convainquons les décideurs, que c'est aussi une part de l'histoire de la société.

Deux mineurs forant un trou avec l'aide d'une turbine à air comprimé et d'un fleuret au charbon en taille 5 au puits Faulquemont

John CRAVEN, 1951-1952

Arch. dép. de la Moselle (Centre des archives industrielles et techniques), réf. C 490.

Ci-dessous un article que j'ai jugé intéressant de partager avec vous.

Cela correspond à mon état d'esprit actuel... je suis en pleine phase de revisionnage intensif de la série X-Files, qui a marqué les années 1990, une bonne série qui avait de quoi rendre paranoïaque !

Alors ... que disent les archives anglaises des OVNIS ? Mulder avait-il raison ? Et existe-t-il vraiment des dossiers classés "X" aux Etats-Unis ?

La Grande-Bretagne déclassifie 8 500 pages de documents sur les ovnis

LEMONDE.FR | 04.03.11 | 19h40  •  Mis à jour le 04.03.11 | 20h08

Les amateurs de paranormal vont pouvoir créer leur propre Wikileaks. Les archives britanniques ont rendu publiques plus de 8 500 pages de documents relatifs aux ovnis. Les rapports contenus dans ces trente-cinq imposants documents disponibles en ligne couvrent un vaste spectre de sujets, du témoignage aux documents diplomatiques.

On y apprend notamment que la Chambre des Lords a très sérieusement débattu de l'existence des soucoupes volantes en 1979. Un membre du Parlement avait à l'époque interpellé le président de la chambre au sujet de preuves irréfutables de passages d'ovnis en Grande Bretagne. L'intéressé lui avait répondu avec un flegme tout britannique qu'il "n'y avait rien pour convaincre le gouvernement de Sa Majesté de la moindre visite d'un vaisseau extraterrestre. [...] Il y a vraiment beaucoup de phénomènes étranges dans le ciel, et ils sont invariablement rapportés par des personnes tout à fait rationnelles. Mais il y a tout un éventail d'explications naturelles pour expliquer de tels phénomènes".

"GROUPE DE TRAVAIL DE LA SOUCOUPE VOLANTE"

Cette approche terre à terre n'a pas empêché le ministère de la défense britannique de créer, dans le plus grand secret, le Groupe de travail de la soucoupe volante, chargé d'enquêter sur les témoignages reçus (PDF - p. 197).

Mais les ufologues en herbe se délecteront surtout des nombreux témoignages que recèlent les documents déclassifiés : vague d'ovnis qui traverse le pays en 1978 (PDF - p. 108-138), enlèvement éventuel d'un Londonien par des extraterrestres (PDF - p. 106) ou encore une photo d'un avion militaire "suivi" par un mystérieux objet (PDF - p .151).

Même un célèbre canular se trouve consigné dans ces rapports. En 1967, l'armée, la police et les services secrets avaient été mobilisés après de multiples appels de témoins disant avoir vu six petites soucoupes qui formaient une parfaite ligne droite dans le sud du pays (PDF - p. 309). Toutes, en fait, installées par des élèves ingénieurs.

Le professeur David Clarke, devenu consultant pour les archives nationales, a longtemps demandé la déclassification de ces documents : "Dans des centaines d'années, on regardera ces documents pour mieux comprendre quel genre de personnes nous étions, et ce en quoi nous voulions croire."

Le Monde.fr

Me revoilà après un grand break blogueste (depuis août 2010 !) et professionnel (de longs congés cumulés en décembre-janvier) !

Je vous adresse tout d'abord mes meilleurs voeux pour 2011, qu'ils vous comblent personnellement et professionnellement ! Et que vivent les archives au-delà des clichés et de leur dévalorisation institutionnelle !

Personnellement, je crois que je commençais à saturer professionnellement depuis le milieu de 2010, à me demander si je n'étais pas -telle une "Don Quichotte"- en train de me battre vainement contre des vents fondamentalement hostiles...

Je ne vais pas rentrer dans les détails mais vous pouvez imaginer ce qui fait la vie ou le déclin d'un service culturel ouvert au public, géré par une assemblée éminemment politique (c'est après tout le sel du service public et de ses vaillants serviteurs -les fonctionnaires- que de devoir tenir sur une corde tendue entre citoyens et élus).

De plus, les services d'archives n'ayant pas une image très positive auprès de qui que ce soit (chaque jour, j'entends de nouvelles inepties sur le métier), le "combat" est encore plus rude à mener.

He bien non, la fin de l'année 2010 m'a apporté la preuve du contraire sur de nombreux plans et je suis à nouveau d'attaque pour de nouvelles aventures archivistiques et patrimoniales plus globalement. Garder le cap et tenir bon sans perdre sa lucidité, ni sa diplomatie, c'est un des secrets pour aboutir dans ses projets !

Bref, en 2011, les projets et bonnes nouvelles se multiplient, j'en suis ravie.

Nous travaillons actuellement à la réouverture du service au public  au printemps 2011 après une longue période de travaux. Tout est encore à faire : correction et importation des inventaires sur Gaïa, mise en place de procédures claires pour l'inscription et l'accueil du public, réorganisation de la salle de lecture et achat de mobilier, recrutement et formation d'un agent pour ce faire (entre autres missions), création de supports de communication et mise en place de partenariats avec les structures culturelles et éducatives complémentaires (médiathèques, écoles, musées, universités...), etc.

Le challenge est vraiment intéressant.

C'est un peu comme une deuxième naissance du service qui lui permettra enfin de se lancer et de prendre réellement sa place dans le paysage culturel du Département.

Voilà c'était l'objet de ce petit billet d'humeur, un dimanche soir. Ces derniers mois, je n'aimais plus du tout les dimanches soir...retourner au boulot et constater que rien n'avance, et que tout le monde s'en fout (ou presque), pas très agréable tout cela. Mais je pense et j'espère que désormais la machine est à nouveau lancée : OUF !

Suite à vos nombreux et très intéressants commentaires sur les articles de mon blog ces derniers mois (merci beaucoup d'ailleurs !), j'ai mis à jour les liens vers vos blogs et sites qu'il m'a semblé intéressant de citer ...

J'espère n'oublier personne !

Pour élargir vos connaissances de la planète blogueste archivistique, rien de mieux que de se rendre à cette adresse : http://www.netvibes.com/adelitad#Blogs_FRA

Bon "surf" !

Pour poursuivre sur le thème de la numérisation, parlons de ces sociétés de numérisation qui ont aussi leur place dans le marché plus qu'émergent de la numérisation des données publiques (ou privées)...

Google est le plus connu d'entre elles mais de nombreuses autres sociétés gravitent dans ce domaine évolutif.

Du petit magasin de transfert de données qui a pignon sur rue (numérisation de bobines de films VHS, 16 mm ... notamment) aux entreprises concurrentielles qui raflent les marchés de numérisation des institutions européennes, c'est tout un univers rarement évoqué par les archivistes "traditionnels" et par les publications des professionnels du métier.

Evoquer ce sujet, n'a pas pour but de jeter la pierre à ces acteurs privés qui ont une activité lucrative par définition, et qui sont pressés dans leurs méthodes par le besoin de rentabilité. Il m'a semblé intéressant de faire connaitre un domaine où évoluent également de vrais archivistes diplômés.

Eh oui, un temps, je fus ... archiviste dans une entreprise de numérisation "internationale".

Je peux désormais en parler librement, c'était il y a quelques années, et je ne veux aucunement "cracher dans la soupe". J'espère surtout ne pas souffrir du syndrome de la caissière de supermarché ou de la cadre territoriale désoeuvrée qui ont eu besoin de vider leur sac dans un blog à un moment donné.

Personnellement, je ne renie pas cette expérience qui fut extrêmement formatrice tant au niveau technique qu'au niveau humain -imaginez-vous travailler en équipe sur des tâches répétitives- ...

Sur le papier, c'était confortable et pas trop fatiguant. J'étais (très bien) payée à saisir dans une base de données tentaculaire, les analyses de documents historiques et leurs termes d'indexation.

La base était une "base maison" développée par l'institution en collaboration avec l'entreprise prestataire de numérisation. Une base sans couleurs, grise, à l'aspect MS-Dos, à base de F1, F2, troncatures %, .... ça fonctionnait pas mal, quand le serveur ne nous lâchait pas (environ une fois par mois...).

Un document à numériser était enregistré sous la forme d'une fiche informatique dans la base de données. Chaque document-papier était précédé d'un séparateur que l'on imprimait qui présentait le titre du document et surtout le sacro-saint code-barre, indispensable au scanner pour relier le fichier du document scanné à son analyse archivistique.

En soit, rien de bien compliqué. Cela s'apparentait plutôt à de la gestion de base de données, couplé à un travail de documentaliste, qu'à un boulot archivistique... Il fallait suivre à la lettre le "mode opératoire", notre Bible, le document essentiel qui faisait constamment le lien entre les exigences du client et son rendu quantitatif et qualitatif par le prestaire.

Le travail était fait sérieusement en tous cas. Nous devions veiller à soigneusement identifier les expéditeurs et destinataires des courriers, à les replacer dans l'histoire, pour trouver leurs fonctions, leur nationalité et leurs dates d'activité. De même pour les institutions destinataires des correspondances, il fallait veiller à bien les identifier, bien connaitre les institutions politiques des pays concernés pour ne pas commettre d'impair. Là, le métier et l'expertise de l'archiviste étaient plus qu'indispensables.

Mais ce qui me dérangeait plus, c'était les méthodes de travail. Vous allez me dire, qu'entre le public et le privé, ces méthodes sont évidemment incomparables. Certes.

Mais, nous étions dans l'extrême : comptabiliser le nombre de fiches remplies  chaque jour et de documents analysés, mesurer chaque soir la hauteur de la pile de documents traités, trembler lorsque l'on voit que l'on ne va pas tenir les objectifs fixés pour la semaine... c'est tout un contexte qui ferait hurler le moindre archiviste du secteur public (il est vrai que l'on devrait aussi s'en inspirer pour motiver nos troupes ;- ) ).

Nous étions aussi pressés par le système qualité qui pouvait vous obliger à reprendre une grande partie de votre travail chaque vendredi si celui-ci était mal fait. Nous nous évaluions entre collègues. Chacun se chargeait de vérifier le travail d'un autre collègue... il y a mieux pour une ambiance de travail sereine...

Nous étions également devenus les champions du désagraffage. Il était en effet indispensable de retirer les agrafes des documents pour les faire passer dans les scanners. Or, ces documents étaient truffés d'agraffes. On en a chacun presque enlevé des kilos. La pince ôte-agraffe comme outil du BAC+5... Ô joie des jeunes diplômés. Mais il faut bien commencer par quelque chose me direz vous !

Bon, pour compenser les agraffes, la petite valeur ajoutée du boulot, c'était les langues... Car le client producteur des documents était une institution internationale. De ce fait, nous devions traduire les documents pour les analyser. J'étais expressément chargée des documents en allemand. J'ai ainsi beaucoup progressé à l'écrit ce qui m'a permis d'obtenir une note excellente lors de l'oral d'un concours.

Le vocabulaire institutionnel allemand n'a plus de secret pour moi. 

Pareil pour l'anglais, et même ... l'italien et l'espagnol, qui finalement se sont révélés tout à fait compréhensibles, en se méfiant des faux-amis bien sûr !

Bon, nous avons également fait semblant de comprendre le hollandais, le néerlandais, le grec, le turc, le suédois, le russe... personne n'était capable de nous assister, alors nous devions nous débrouiller, traduire à peu près, deviner ce que nous racontait Babel fish. Alors, si un jour vous consultez les documents numérisés sur Internet, amis grecs, néerlandais et suédois, ne vous étonnez pas si l'analyse n'est pas très fidèle au contenu du document... C'était le jeu, assumé par le prestataire !

Bref, l'archiviste dans une société de numérisation est un employé lambda qui apporte son expertise historique et institutionnelle quand les documents s'y prêtent. L'entreprise lui demande de la précision, de la rapidité et une grande résistance à la répétition...

Dans ce contexte, j'estime être heureuse d'avoir travaillé sur des documents historiques. J'imagine également que pour des documents sériels et courants (factures, fiches de paie, correspondance courante, plans), l'entreprise n'aurait jamais fait appel à des archivistes diplômés.

Voilà, archiviste dans une société de numérisation : une bonne expérience, un bon gagne pain, une école de la rapidité et de la diplomatie et un très bon élément de comparaison lorsque l'on va ensuite travailler dans le secteur public.

Pas si mal finalement !

Dans un monde idéal, l'Humanité fuit le Profit, aime la Connaissance pour ce qu'elle est, au-delà de toutes considérations économiques. L'information est un vecteur de science, une source de l'histoire, une matière pure, que chacun échange spontanément sans arrière pensée.

Les services culturels publics, en particulier les bibliothèques, les services d'archives et de documentation participent bien évidemment à ce monde idéal : ils se refusent à commercialiser la phénoménale base de données potentiellement si lucrative sur laquelle ils sont "assis". Le livre, l'archive, sont les fondements de la connaissance, ils sont utilisés, mis en valeur par les chercheurs, les lecteurs, les curieux retraités, qui cherchent pour le plaisir. Un éditeur de livres s'approche qu'il est rapidement éloigné, ses intentions sont si peu nobles...!

Ce serait bien bas de commercialiser des reproductions des plus beaux documents conservés par ces services (plans aquarellés, chartes, signatures de personnages célèbres ...), de vendre des reproductions de photographies et de films, qui pourraient largement enrichir ces services, réputés si coûteux et si peu utiles...

Or, le service public est non lucratif, chaque agent du service public se fait un honneur de scrupuleusement respecter ce principe. "Tu vendras à perte", "tu ne feras pas de bénéfice". "Lorsque tu vendras la reproduction d'un acte d'état-civil, assure-toi qu'au final, ton gain issu de la vente de l'ensemble de ces actes ne dépassera jamais l'investissement initial du projet de numérisation"...

"Et surtout, tu respecteras le sacro saint "Délai de Communicabilité" ... tel une idole, qui protège le citoyen de la vindicte populaire et de la curiosité malsaine."

Le service public ne se risquera pas à commercialiser des documents dont ce délai n'est pas atteint, même s'ils sont extrêmement convoités par certains cercles qui forment une République des libres reproducteurs, au service de Vos Origines, pour vous servir...

Mais d'autres ont compris : l'Information est bien là, dans ces magasins d'archives et de bibliothèques. Finalement, le mot "Magasin" n'est pas si inapproprié pour ces lieux de stockage, puisqu'ils conservent une source intarissable de profit.

Mais pourquoi donc les services publics n'y ont pas pensé avant ?! Sont-ils si bêtes, si peu rentables qu'ils n'ont même jamais envisagé de le devenir ? Vraiment, quelle bêtise !

Si je numérise 1 milliard d'actes d'état civil, projet qui me coûte par exemple 100 millions d'euros, que je peux potentiellement vendre au minimum à une personne, pour un prix de 2 euros, par exemple, eh bien, j'en retire 1,9 milliards d'euros de bénéfice au minimum. Quelle fabuleuse poule aux oeufs d'or !!!

Et au Diable, la loi, les délais de communicabilité, vive la Commission d'accès aux documents administratifs, vive l'obligation de communiquer au citoyen tout document administratif communicable qu'il souhaite consulter !

Finalement, ils (ces entrepreneurs) ont foudroyé Google et ses prétentions sans limites, de numériser toutes les bibliothèques du monde. Chacun y voyait un objectif caché, loin de toute philanthropie. Ils ont crié au scandale : et les droits d'auteur !!! Et le devenir des maisons d'édition !!! Et la rémunération de l'auteur !!!

La numérisation des documents conservés par les services publics n'en est finalement pas si loin. Certes, les numérisateurs forcenés ne violent pas le droit d'auteur (l'agent de l'état-civil, ou l'attaché aux recensements militaires ne sont pas considérés comme des auteurs) mais ils risquent de vider un peu plus les salles de lecture, et de proposer au public une matière prémachée, indexée, qui va encore un peu plus l'amener sur le chemin du "tout cuit", l'habituer à avoir une démarche de client, et non plus de chercheur, le rendre extrêment irritable lorsque par malheur, il doit encore faire une recherche sur un document qui n'est pas encore numérisé !

Finalement, depuis des siècles, les documentalistes, bibliothécaires, archivistes, s'appliquent à patiemment indexer, inventorier, classer la connaissance pour bien répondre au public (ce dont jusqu'à présent il s'est rarement plaint) et il aura suffit de quelques entreprises aux dents longues pour laisser penser que ce travail n'était pas si indispensable puisqu'un coup de scanner et d'indexation ont le même résultat et avec un délai bien raccourci !

Et là, autre effet collatéral, les cercles généalogiques qui étaient des interlocuteurs indispensables, du public et des professionnels du patrimoine voient leur échapper une merveilleuse poule aux oeufs d'or. Celle-ci les rémunérait (allez allez, ne nous faites pas croire le contraire), et leur donnait un pouvoir certain, qui en a fait plier plus d'un, notamment en ce qui concerne la baisse des délais de communicabilité.

Pour conclure, c'est l'arroseur arrosé. Les généalogistes (associations et professionnels) ont obtenu la baisse des délais de communicabilité de l'état-civil. Mais, celui qui va en profiter, c'est le numérisateur professionnel qui sait investir au bon moment, et qui se cachait dans un fourré, à l'affut des évolutions législatives...

Alors, devons-nous songer à devenir lucratifs, pour équilibrer nos budgets ? Je suis sûre que cela serait possible mais la déontologie du service public en prendrait un coup et ne protégerait pas ces services de ce fait d'une privatisation possible, puisqu'ils deviennent enfin lucratifs (ce genre de raisonnement étant dans l'air du temps) !!!

...